Хубавото на това да имаш блог е, че можеш да разкажеш за нередностите, които остават от скрити в новините. Сигурно си чул за инцидента, който претърпя самолет на Уиз Ер при кацане на Летище София преди 10 дни и при който летището беше блокирано за няколко часа. Може би си бил информиран, че въздушният трафик е бил възстановен след 2 часа без отменени полети или сериозни закъснения. Последното е лъжа. 

За нещастие авариралият самолет беше този, който трябваше да ни откара до Валенсия. Самолетите на Уиз обичайно имат около половин час между кацане и излитане на нов курс, което означава, че каквото и да е забавяне на единия полет води до съответното отлагане на следващия. Минутки преди качването ни бяхме уведомени, че полетът, който трябваше да се състои от 17 часа е отложен за 19 поради технически причини. В зоната за заминаване скоро дойдоха и пътниците на полетите за Милано и Барселона. Терминал 1 е тясно и подтискащо местенце. Сега вече беше тясно и подтискащо местенце със сериозно намаляващи запаси от въздух. Наложи се няколко жени да извикат служител на гранична полиция и да го помолят да се пусне някаква вентилация или да се отворят вратите. Гишето за качване пустееше, представители на Уиз не се вясваха, липсваха и каквито и да е съобщения по инофмационната уредба. Единствената информация дойде от случайно преминаващи служители на летището, според които се чакаше самолет от Варна, с който щяхме да излетим или в 20,  или в 21 часа. Докато на мониторите полетът ни беше изписан като отменен. Към 20:30 се появи младеж от Уиз, който потвърди, че полетът е отменен, но щяло да има друг на следващия ден от 14 часа, след което избяга, оравдавайки се, че нямал право да казва дори това и ще трябва да чакаме официалното съобщение, преди да ни позволят да напуснем терминала. Такова, разбира се, не беше направено. Към 21 часа бяхме приканени да приготвим документите си за граничен контрол за да се "завърнем" в България. 

По-интересно е, че поради закъснението от един ден, изгоряхме с една нощувка в хотел, резервиран именно чрез услугата Уиз Хотелс, която трябваше да платим поради неявяване. Познай дали Уиз имат намерение да възстановят щетите ни, дали Уиз отговаряха на информационния си телефон, където таксуват обажданията с порно тарифата от 1 лев на минута, дали 10 дни след като написахме оплакване, някой от компанията ни е отговорил и дали беше предложено и каквото и да е съдействие от описаните в общите условия за превоз.

На другия ден все пак излетяхме с поносимото закъснение от половин час. Всички останали полети на Уиз имаха брутални закъснения. Този за Дортмунд, например, от 11 сутринта беше изместен за за 9 вечерта.

Голф игрище от 4 дка ще бъде построено в Борисовата градина срещу сградата на Българското национално радио в София. Това е една от точките в дневния ред на столичния общинския съвет, която ще бъде обсъдена в четвъртък. Вносител на предложението е Данаил Кирилов от ГЕРБ. 

Предвижда се в комплексът да има голф игрище за къса игра и детски миниголф. "Това няма да е стандартното игрище - ще има само четири къси дупки", заяви Кирилов. Избраният терен е собственост на общинското дружество "Спортна София 2000", като то ще отдаде под наем мястото. Наемателят ще бъде избран с конкурс. Предложението за терена е на ръководената от рекламния бос Красимир Гергов Българската голф асоциация, като първоначално идея е било за място зад НДК.

Възможно е строителството на комплекса да започне в съвсем кратки срокове, защото, ако съветниците одобрят предложението, конкурс може да бъде обявен до 14 дни. Право на участие в него ще имат и български, и чуждестранни инвеститори. "Спортна София" няма инвестиционен ресурс да строи върху тази площ и така това е добър начин мястото да бъде използвано", каза Кирилов.

(източник)

Крайно интересна новина - в Борисковата градина ще се строи! А схемата силно напомня на случая със София ленд. 

Тук е момента да припомня за кошмарния ефект, който строителството и поддръжката на едно голф игрище имат върху околната среда и здравето на хората. 

(публикувано за пръв път преди 2 месеца в Мръсен спорт)

Всички инвеститори в голф игрища в България обичат да обясняват колко екологичен е спорта и как техните проекти спасяват българската природа от лапите на строителните предприемачи. Особено тревожно е заемането на тази позиция от Чавдар Георгиев, заместник-министър на околната среда и водите, но и с интереси в сферта, който смята, че "устройването на голф игрища е максимално щадяща природата дейност, която наистина не засяга в значителна степен околната среда". А това е една откровена лъжа.

Голфът е най-вредният за околната среда спорт. Проблемите започват още със строежа на игрището. Точно така - строежа, при който се променя релефа на местността, отнема се горния слой почва, изграждат се изкуствени езера, а растенията и животните, обитавали я, просто изчезват. И това е само началото. Поддръжката изисква употребата на огромни количества вода за напояване и торове за идеалното състояние и вид на тревата. За един ден в едно типично американско игрище отиват около 1 милион литра (т. е. хиляда кубика) вода. За един ден! А концентрацията на голф проекти е именно около българското Черноморие, което така или иначе изпитва проблеми с водата за питейни и битови нужди.

Положението става още по-сериозно с торовете и пестицидите. Те буквално се леят с тонове върху тревата и почвата в игрищата. Рак, астма, хормонален дисбаланс, импотентност, диабет, невротоксични ефекти, дразнене на кожата и обриви са част от здравните проблеми, които могат да очакват както работещите с тези препарати, така и обикновените играчи. И не само - всички те се разпространяват чрез подпочвените води на територия, далеч надвишаваща тази на игрището. Една партия голф е почти толкова полезна, колкото и разходка из украинския град Припят. Честито и наздраве!

Всичко това, разбира се, е осъзнато както от играчите на голф, така и от природозащитни организации в Америка и Европа, макар, честно казано, с няколко изключения да не се предприемат кой знаят колко мащабни мерки. В България, където грижата за природата е пословично занемарена, това се превежда като никакви мерки (сещай се - след като служител на Министерството на околната сред и водите си позволява да декларира обратното).

Прочети и тази публикация на Голф Дайджест и Отвъд пестицидите, която представя картинката по-изчерпателно.